12 марта 1911 в Киеве исчез 12-летний ученик Киево-Софийского духовного училища Андрей Ющинский.
Это трагическое преступление так до сих пор и не раскрыто Но расследование, судебный процесс, а потом и решение суда стали одним из самых ярких событий дореволюционной киевской истории.
В убийстве мальчика обвинили еврея Менахема Бейлиса.
Его обвинили в том, что с группой неустановленных лиц совершил ритуальное убийство .
Но Бейлис в основном не соблюдал предписаний иудаизма, известно, что он подвергался осуждению от единоплеменников за работу в субботу и в иудейские праздники, но как говорила следователям жена Бейлиса: «человек он бедный и праздновать нам некогда, а нужно зарабатывать кусок хлеба, чтобы содержать семью». Мало того, Бейлис был в дружбе со священником соседней православной церкви (возможно, церковь Николы Йорданского) и помогал ему при строительстве, уговорив хозяина завода отпустить церкви кирпич ниже себестоимости. Во время погромов 1905 года Бейлиса не тронули; черносотенцы вместе со священником пришли к нему и сказали‚ что с его семьей ничего плохого не случится.
25 сентября 1913 года начались заседания киевского окружного суда . Сам суд, длившийся 34 дня, показал, что доказательств того, что убийца — Бейлис, у обвинения не было никаких, кроме одного желания добиться обвинения.
Любопытен список присяжных, которые рассматривали дело Бейлиса.
Макарий Мельников — губернский секретарь, помощник ревизора контрольной палаты, старшина присяжных,
Петр Калитенко — служащий киевского вокзала,
Митрофан Кутовой — крестьянин из Хотова,
Порфирий Клименко — крестьянин, ныне работник винного склада в Киеве,
Савва Мостицкий — киевский извозчик,
Аким Олейник — гостомельский крестьянин,
Георгий Оглобин — чиновник,
Иван Перепелица — трамвайный контролер,
Константин Синьковский — служащий почты,
Митрофан Тертычный — житель Борщаговки,
Фауст Савенко — крестьянин из Кожуховки,
Иосаф Соколовский — крестьянин.
Заключительное слово Менахема Мендла Бейлиса: «Я многое хотел бы сказать… Но я устал и не могу… Одно прошу вас… Поймите‚ что я не виновен‚ и скажите‚ что я не виновен… Дайте мне снова увидеть семью и детей‚ которых я не видел два с половиной года…»
Кстати, после оправдательного приговора он еще сутки провел в тюрьме, но уже свободным человеком. Были подозрения, что при выходе из зада суда его могут убить, потому его под конвоем отвезли назад в острог.
